Я пытаюсь убедиться, что мои управляемые и неуправляемые вызовы оптимизированы. Есть ли быстрый способ увидеть, посмотрев на IL, случайно ли какие-либо непреобразуемые типы попали в мои вызовы pinvoke?
Я попытался просто написать две неуправляемые функции в .dll, одну из которых использует bool (которая не преобразуется), а другую — с целыми числами. Но я не увидел ничего другого, когда посмотрел на IL, чтобы сообщить мне, что он делает что-то дополнительное для маршалинга bool.
В IL нет материалов, связанных с маршалингом. Вместо этого следует анализировать типы параметров методов (с модификаторами) и возвращаемые типы в соответствии с правилами, описанными в MSDN. Эти правила довольно просты, должна быть возможность написать автоматическую проверку и подключить ее, например. FxCop.
Антон Тихий прав. Типовой анализ — это то, что вам нужно; поиск по ИЛ вам не поможет. Я рекомендую прочитать следующие статьи, чтобы решить, правильно ли вы это делаете.
Надеюсь, поможет.
В IL нет материалов, связанных с маршалингом.
Это не правда.
Даже для 'bool' может потребоваться некоторая маршалинг в зависимости от того, как 'bool' определен в неуправляемом языке. Например, только в MS C++ есть два типа: «bool», равный 1 байту, и «BOOL», равный 4 байтам. С другой стороны, я думаю, что .Net bool имеет размер 1 байт, поэтому вам, возможно, придется указать, как его маршалировать, в зависимости от размера неуправляемого bool.
bool не преобразовывается? Да, атрибутов MarshalAs может быть, но 1) это, строго говоря, не IL и 2) ни отсутствие, ни наличие MarshalAs ничего не говорит о неразборчивости — необходим анализ типов.
- person Anton Tykhyy; 23.03.2010
