Может ли кто-нибудь указать мне более чистый метод для создания случайного члена перечисления. Это работает, но выглядит некрасиво.
Спасибо!
public T RandomEnum<T>()
{
string[] items = Enum.GetNames(typeof( T ));
Random r = new Random();
string e = items[r.Next(0, items.Length - 1)];
return (T)Enum.Parse(typeof (T), e, true);
}
public T RandomEnum<T>()
{
T[] values = (T[]) Enum.GetValues(typeof(T));
return values[new Random().Next(0,values.Length)];
}
Спасибо @[Marc Gravell] за указание на то, что максимальное значение в Random.Next(min,max) является эксклюзивным.
Ответ Маркидада хорош (обратите внимание, что вам нужно только Next(0,values.Length), поскольку верхняя граница является эксклюзивной), но следите за временем. Если вы сделаете это в узком цикле, вы получите много повторений. Чтобы сделать его более случайным, рассмотрите возможность сохранения объекта Random в поле, т.е.
private Random rand = new Random();
public T RandomEnum<T>()
{
T[] values = (T[]) Enum.GetValues(typeof(T));
return values[rand.Next(0,values.Length)];
}
Если это статическое поле, вам потребуется синхронизировать доступ.
В Silverlight нет GetValues(), но вместо этого вы можете использовать отражение для получения случайного перечисления.
private Random rnd = new Random();
public T RndEnum<T>()
{
FieldInfo[] fields = typeof(T).GetFields(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public);
int index = rnd.Next(fields.Length);
return (T) Enum.Parse(typeof(T), fields[index].Name, false);
}
Я не уверен насчет С#, но другие языки допускают пробелы в значениях перечисления. Чтобы учесть это:
enum A {b=0,c=2,d=3,e=42};
switch(rand.Next(0,4))
{
case 0: return A.b;
case 1: return A.c;
case 2: return A.d;
case 3: return A.e;
}
Главный недостаток - поддерживать его в актуальном состоянии!
Не так аккуратно, но более правильно в этом угловом случае.
Как уже отмечалось, приведенные выше примеры индексируются в массив допустимых значений, и это правильно. OTOH, некоторые языки (cough D cough) не предоставляют этот массив, поэтому вышеприведенное достаточно полезно, поэтому я все равно оставлю его.
