Захваченная группа в необязательной части регулярного выражения

Я хочу зафиксировать группу в необязательной части строки.

Например:

В строке "firstName: Bill-lastName: Gates" я хочу захватить 2 группы:

  1. Счет
  2. Ворота

Я использую это регулярное выражение:

firstName:(.*)-lastName:(.*)

Но когда часть lastName необязательна, я все равно хочу захватить первую группу (firstName).

Я использовал это регулярное выражение, чтобы сделать часть lastName необязательной (в группе без захвата):

firstName:(.*)(?:-lastName:(.*))?

Используя это обновленное регулярное выражение, получаются следующие группы:

  • когда часть lastName отсутствует, например "firstName: Bill", захваченные группы:

    1. Bill
    2. /пустой строки/

что правильно,

  • когда присутствуют части firstName и lastName: "firstName: Bill-lastName: Gates", группы неверны:

    1. Bill-lastName:Gates
    2. /пустой/

Я думаю, что это связано с жадностью первой группы захвата, но как настроить это регулярное выражение, чтобы оно работало, когда часть lastName является необязательной?


c# regex regex-group
person domenu    schedule 05.02.2015    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
4
arrow_downward

Вы правы, это про жадность. Найдите разделитель для первой группы совпадений. Итак, если ваше имя «никогда» не содержит тире, сопоставьте только все, кроме тире, с первой группой совпадений.

firstName:([^-]*)(?:-lastName:(.*))?

firstName:([^-]*)(?:-lastName:(.*))?

Визуализация регулярного выражения

Debuggex Demo

Если вы не можете найти такой разделитель, вам потребуется другой подход. Даже если вы попытаетесь сделать первый шаблон "ленивым", механизм Regex всегда предпочтет большее совпадение, а не совпадение с дополнительным необязательным совпадением.

Это связано с тем, что ленивые группы соответствия будут соответствовать первой строке, удовлетворяющей выражению (! Важная формулировка!)

Может быть вариант с поиском вокруг, но вы также можете использовать или -statement без дополнительных совпадений:

firstName:(.*)-lastName:(.*)|firstName:(.*)

Таким образом, механизм регулярных выражений будет соответствовать либо или, но предпочтет шаблон с двумя совпадениями, поскольку он указан первым. Только если это не применимо, он будет пробовать одно совпадение.

person dognose    schedule 05.02.2015
comment
Спасибо, отлично работает! +1 для визуализатора Debuggex и пояснения оператора or. - person domenu; 05.02.2015
comment
Почему вы повторяете одну и ту же строку дважды? - person nhahtdh; 05.02.2015

arrow_upward
2
arrow_downward

Несмотря на то, что вы уже приняли ответ @dognose, уверяю вас, что есть имена с тире в них (вы не хотите злить Жан-Клода ван Дамма). Я бы посоветовал сделать так:

    firstName:((?:(?!-lastName:).)*)(?:-lastName:(.*))?

Визуализация регулярного выражения

Debuggex Demo

Из визуализации видно, что (?:(?!-lastName:).) говорит «если за текущей позицией не следует '-lastName:', захватите другой символ»

person asontu    schedule 05.02.2015