Вы должны использовать resolve. deferredPromise.resolve(nextPromise) означает, что все, что ожидает deferredPromise, теперь будет ждать nextPromise. Если nextPromise вообще не обещание, оно превращается в выполненное обещание, которое продолжает информировать все, что его ожидает, о том, что значение стало доступным.

Метод fulfill — плохая идея, которая будет признана устаревшей и в конечном итоге полностью исчезнет. fulfill семантически эквивалентен resolve во всех полезных случаях. Единственная причина существования заключается в том, что deferredPromise.fulfill(value) людям легче интерпретировать, чем deferredPromise.resolve(value), поскольку resolve перегружен для обработки как nextPromise, так и finalValue.

Проблема с fulfill вообще в том, что deferredPromise.fulfill(rejectedPromise) семантически парадоксально.

В целом, разрешить означает либо добиться успеха, либо потерпеть неудачу. Это то, что вызывает вызов действий then. Это может произойти ровно один раз для любого обещания.

выполнить означает «решить» успешно. Это вызовет успешные обратные вызовы в действиях then. Аналог «выполнить» для отказа — отклонить.

С другой точки зрения, вы можете классифицировать статус любого обещания в определенный момент времени как «нерешенный» (иногда также называемый ожидающим) или «решенный», а «решенный» имеет подстатусы «исполнено» и «отклонено». Обещание в статусе «выполнено» имеет значение, а обещание в статусе «отклонено» имеет причину.

Конкретные методы в каждом API, используемые для представления этих понятий, различаются. И, к сожалению, есть много сообщений в блогах и документов, которые путают эти термины, в частности, используя «заполнить», когда они означают «разрешить», или наоборот.

Q

Я не очень хорошо знаю Q, но похоже, что его метод resolve на самом деле выполняет обещание (выделение добавлено):

Вызов разрешения со значением, отличным от обещания, приводит к тому, что обещание выполняется с этим значением.

Изюминка, однако, в том, что вы также можете вызвать deferred.resolve с промисом, и в этом случае первый промис более или менее принимает состояние переданного промиса. Например, если переданное обещание находится в состоянии «ожидание», обещание принимает состояние ожидания переданного обещания. Это подразумевает немного странную семантику, что метод с именем resolve на самом деле не разрешает промис.